BOM DIA AQUI VAI UM ASSUNTO PARA SE PENSAR. BOA SEMANA...

A MISERIA CRESCE COM A SUPER POPULAÇÃO

Sempre fui a favor da qualidade em detrimento da quantidade em todos os sentidos mas agora a situação mundial de perigo considerando o vislumbre da escassez de água, de alimentos, enfim de tudo que é primordial para uma qualidade de vida decente, precisamos ter em mente aquela experiência dos ratinhos, lembram? Puseram alguns ratinhos numa caixa com espaço suficiente para que eles pudessem se mexer à vontade, tudo transcorria de forma normal. Depois resolveram aumentar a quantidade de “moradores” para ver qual seria o comportamento dali em diante. Pois bem, quando se sentiram sufocados pela falta de espaço vital começaram as brigas e chegaram ao ponto de se matarem uns aos outros.  É o que está acontecendo na África e infelizmente de uma maneira geral em todos os países emergentes e também no Brasil. Com as campanhas de conscientização sobre o limite da natalidade houve uma diminuição de filhos por mulher porem há um aumento maior de nascimentos justamente nas camadas mais ignorantes e pobres da sociedade onde a miséria é mais cruel, com o estimulo da bolsa esmola e como o dinheiro aumenta de acordo com o numero de filhos é evidente que essas pobres mulheres que têm um filho por ano vão continuar nesse ritmo aumentando assim seu ganho mensal. Há uma coisa positiva que faz parte desse pacote. As crianças precisam freqüentar a escola para que a família mereça esse privilégio. Tudo bem, mas eu só queria saber quem vai fiscalizar esse comparecimento sendo que no nosso país as leis não são respeitadas justamente por causa da falta de fiscalização? Até um gato entrou na lista do beneficio...

Imagine essas regiões pobres onde a escola está a quilômetros da casa e as crianças estão mal alimentadas e em decorrência disso, mais fracas e anêmicas. Quantos dias devem perder de aulas por mês?  E assim vão aumentando os bolsões de miséria empobrecendo o país. Se olharmos o mapa e estudarmos a diferença de habitantes de países ricos e pobres fica muito claro que todos os países pobres têm uma população enorme. Em compensação os ricos têm no máximo dois filhos por mulher. Como há varias religiões que pregam a teoria de não evitar filhos, há também esse agravante de por filhos no mundo sem considerar as conseqüências e o depois. Considero esse fato uma falta de responsabilidade tremenda. O pior é que algumas religiões pregam isso. Esses padres quando fazem votos de castidade não podem ter família (ou devia ser assim) e como vão saber o que representa criar filhos com toda a assistência necessária? O que vale são os exemplos de vida, não os conselhos sem experiência. Vamos considerar a potencia em ascensão que se chama China. Há anos atrás, desesperados com o boom da natalidade resolveram adotar medidas drásticas para diminuir a população que crescia assustadoramente e resolveram determinar penalidades a quem desobedecesse a lei. Então cada casal só podia ter um filho no máximo, conforme a região. Hoje em dia o resultado dessa medida se faz sentir e vemos a China se posicionando como futura potencia mundial. Hoje em Xangai já se cogita a permissão de dois filhos por mulher porque já estão equilibrando esse desnível. Apesar disso alguém pode avaliar que essa população toda motivou esse progresso? Não é assim gente. Essa concorrência em preços que eles podem oferecer vai por conta do trabalho escravo que só um país comunista pode impor. O nosso presidente ainda não se deu conta desse perigo. Resumo da opera: concordo com a Danuza Leão, jornalista que eu muito admiro: Dois filhos ou bolsa zero!

DIRCE PUCCI

dircepucci@yahoo.com.br

blog: www.batendopapocomdirce.zip.net    

Escrito por Dirce Pucci às 09h47
[   ] [ envie esta mensagem ]

SEGUE ARTIGO...

TOQUE DE RECOLHER

Essa era uma medida extrema, usada nos momentos de revoluções ou situações de grande perigo para a população. Pois bem, o toque de recolher foi estabelecido já em três

cidades do interior paulista alem de outras 18 cidades completando 21 pelo Brasil inteiro, para diminuir os perigos dos adolescentes à noite nas ruas. Alguém dirá que tudo se faz a qualquer hora e é verdade, porem depois das dez horas da noite, quando tem menos gente circulando, temos que admitir que as pessoas têm mais “coragem” de aprontar confusão acobertados pela escuridão da noite quando todos os gatos são pardos. Alem disso tem um detalhe, um adolescente sozinho é uma coisa,  mas uma boa quantidade deles numa hora que estão de folga, saia da frente porque aí todas as idéias malucas vem à tona e como na maioria das vezes são “de menor” vale tudo, principalmente se são filhinhos de papai. O mais grave em tudo isso é que os pais perderam o pulso e são incapazes de controlar os filhos ainda mais agora que eles saem para as baladas depois das onze horas da noite. Numa das cidades foram os próprios pais que pediram essa providencia... A verdade é que está dando certo. Penso que para ocasiões excepcionais há necessidade de medidas excepcionais. Estou lembrando de um tempo atrás quando foi estabelecida a lei que obriga os bares da periferia de São Paulo a fecharem as portas a uma hora da manhã. Houve uma grita geral. Os donos alegaram que perderiam dinheiro pois as pessoas estavam habituadas a freqüentar esses estabelecimentos das onze horas em diante. A prefeitura foi firme e não cedeu. Resultado: diminuíram de uma maneira significativa os tiroteios, as brigas as mortes e agora está tudo muito mais calmo. Todo mundo ganhou. O dono do bar que constatou que os freqüentadores começaram a vir mais cedo sem  atrapalhar o seu ganho, os vizinhos que começaram a poder dormir sem palavrões e tiroteios resultando numa melhor qualidade de vida. É mesma coisa do que essa lei anti-fumo que começa a vigorar no dia 7 de agosto. Todo mundo ficou irado sem considerar que não é justo que os funcionários que optaram  por não fumar tenham que estar sujeitos a respirar um ar envenenado. Tenho certeza que todas as pessoas que estão contra essa nova medida vão acabar se acostumando e vai acontecer como aconteceu com a primeira proibição, já se criou um habito. Assim é tudo na vida. Se queremos melhorar o mundo temos que ir aos poucos estabelecendo regras firmes que nos ajudam a viver em sociedade. Apesar do dito errado “”os incomodados que se mudem” de agora em diante temos que compreender que os que estão incomodando é que devem se mudar porque ninguém tem esse direito. Tudo que você faz e incomoda alguém deve ser suprimido. Ponha-se no lugar do outro e assim compreenderá que você também não gostaria. Infelizmente o que acontece agora é que ninguém pensa no que o outro está sentindo e manda ver se for conveniente para ele.

Acredito que todas essas medidas contribuirão para que os fumantes resolvam deixar o vicio pois vão ficar muito restritivos os lugares onde eles poderão fumar a vontade. Depois não me venham com o argumento que pessoas que não fumam também têm câncer. É evidente, há mil causas para ficarmos doentes mas por favor, vamos falar em regras e não em exceções Os médicos estão aí para não me deixar mentir, exceto aqueles que também fumam. Esses são tolerantes porque não podem dar o exemplo...

DIRCE PUCCI

dircepucci@yahoo.com.br

blog: www.batendopapocomdirce.zip.net

Escrito por Dirce Pucci às 09h44
[   ] [ envie esta mensagem ]