BOA SEMANA!

A PROVA É IMPORTANTE

A recém criada Associação Jurídico - EspÍrita de S. Paulo defende um Judiciário mais humanitário (concordo) dizendo que a maior lei é a lei de Deus (concordo) e  defendem o uso de cartas psicografadas nos tribunais ( não concordo, absolutamente).

Antes de mais nada quero deixar claro que convivo com amigos espíritas sem entrar no mérito da questão se eles estão certos ou não, inclusive considero esse grupo religioso o mais preocupado em viver uma vida de retidão porque baseados na teoria da reencarnação procuram agir de uma maneira que não sejam obrigados a “repetir de ano” o que acaba sendo muito bom para a coletividade, eu diria até que se trata mais de uma filosofia de vida baseada na sede de compreensão da nossa mente para entender tantas injustiças que vemos no dia a dia. Seria uma maneira de nos conformarmos com coisas que não compreendemos mas que não aceitamos porque no intimo todos temos vontade de ver triunfar a justiça da maneira como a entendemos. O problema é que a nossa mente é falha, sendo condicionada pelos hábitos da sociedade onde vivemos, pelos valores recebidos por nossos pais e não há como confiar completamente em pensamentos tão diversos. Antes de mais nada precisamos entender o que é espiritualidade. É muito mais do que espiritismo, independe de credo religioso, transcende a realização  de qualquer culto, é uma coisa tão subjetiva, tão intima, que envolve compaixão, ética e principalmente muito amor. Consegue modificar toda a nossa maneira de viver.e abre um caminho de luz onde ficamos mais perto de um comportamento digamos assim, mais divino.

Por isso mesmo considero temerária essa sugestão do judiciário de aceitar como prova uma mensagem psicografada. Eu pergunto: como nós que não somos espíritas podemos questionar a veracidade de tal ”prova”? E mais, como eles podem provar que é uma mensagem autentica? Sem falar no perigo de inocentar culpados ou ao contrario, deixar livres pessoas perigosas que não poderiam ficar convivendo com a sociedade. Sei que o Chico Xavier apresentou certa ocasião um recurso fundamentado numa suposta psicografia e livrou José Francisco Marcondes de Deus condenado pela morte da mulher. Será que isso foi correto? Eu não aceitaria. Fui uma admiradora reverente do grande ser que foi Chico Xavier mas penso que precisamos separar as coisas. Li uma carta psicografada por ele para uma amiga minha que tinha acabado de perder um filho e não consegui aceitar nada do que estava escrito ali  pois qualquer pessoa seria capaz de escrever aquelas palavras de consolo, sem nenhum fato conhecido só pelas partes interessadas, que provasse que aquilo era autentico, nada que fosse conhecido só pelas pessoas envolvidas, sem falar na leitura dos pensamentos agora estudada cientificamente. Por outro lado compreendo perfeitamente o fato da minha amiga ter aceitado tudo que leu. Nessas horas a gente está vivendo uma dor tão forte que o que vier para comprovar que aquele ser amado ainda existe, vai nos confortar e mitigar o nosso sofrimento. Já passei por esses pedaços e sei como ficamos sensíveis e vulneráveis. Todo cuidado é pouco quando corremos o risco de culpar uma pessoa inocente. Basta de intromissão religiosa em assuntos que envolvem pessoas de todos os credos inclusive ateus. Todos devem ser respeitados desde que vivam num Estado laico. Quando será que isso funcionará na pratica?

DIRCE PUCCI

dircepucci@yahoo.com.br

BLOG: www.batendopapocomdirce.zip.net   

Escrito por Dirce Pucci às 10h17
[   ] [ envie esta mensagem ]